Það væri algert glapræði að fórna meiri hagsmunum fyrir minni

Erlendir dómstólar og þar með talinn EFTA-dómstóllinn bera íslenska sérhagsmuni ekki fyrir brjósti og íslenskir sérhagsmunaaðilar bera ekki heldur íslenska sérhagsmuni fyrir brjósti, en stjórnast af græðgisvæðingu.

Það hljóta að vera hagsmunir þjóðarinnar að hér sé til staðar öflugt matvæla öryggi. Fari svo að heimskreppa leiði til skorts á matvælum á heimsbyggðinni, þá verðum við ekki í neinum sérhagsmunahópi hvað fæðuöflun snertir séum við háð innflutningi matvæla. Við verðum, okkar sjálfra vegna, að hlúa að íslenskum landbúnaði og matvælaframleiðslu, við megum ekki fórna meiri hagsmunum fyrir minni, það væri algert glapræði.

 

Dómur EFTA geti „ógnað lýðheilsu“

Fyrir hvað stendur Framsóknarflokkurinn???

Í viðtengdri frétt segir: "Þá sagði Sig­urður (Ingi) í sam­tali við mbl.is að hann teldi þá stjórn ekki svara kalli um póli­tísk­an stöðug­leika og breiða skír­skot­un." en þá er verið að vísa til hugsanlegs samstarfs BDFM. Mér sýnist Sigurður Ingi gefa hér til kynna að hann hafi ekki áhuga á að starfa með Miðflokknum. Þessi ummæli Sigurðar Inga vekja furðu þar sem Framsóknarflokkurinn og Miðflokkurinn eru þeir tveir flokkar sem eiga mest sameiginlegt. Ekki sýnist mér heldur Flokkur fólksins vera með hugmyndir sem Framsókn ætti erfitt með að taka undir, eða hvað?

Það er kannski ekki kappsmál fyrir Framsókn að vinna að þeim málum sem þeir telja okkur trú um að þeir vilji helst berjast fyrir. Eru það bara ráðherrastólarnir sem skipta máli og þá skiptir ekki máli með hverjum svo framalega að SDG sé ekki með í leiknum? Er það virkilega svo að Framsókn vilji leiða Steingrím J. og Svandísi Svavars til sætis í stjórnarráðinu?????

Fyrir hvað stendur Framsóknarflokkurinn???????

Hefur ekki heyrt í neinum í vikunni

Hvers vegna er Framsóknarflokkurinn annars í stjórnmálum????????

Það hefur legið fyrir frá því áður en viðræður VBSP hófust að meirihluti slíkrar stjórnar væri tæpur. Varð sá meirihluti eitthvað tæpari eftir samræðurnar í gær????

Hvaða leikaraskapur er í gangi???? Eru Framsóknarmenn í þessum viðræðum af einhverri alvöru eða hvað????? eða er eitthvað sjónarspil í gangi af þeirra hálfu??????

Annars er ég sjálfur á því að BDFM væri besti kosturinn. En hvað veit maður hvað Framsókn gæti tekið uppá í slíkri stjórn.

Hvers vegna er Framsóknarflokkurinn annars í stjórnmálum????????

„Boltinn er hjá formanni VG“

Hversu stór er villikatta hópurinn innan þessara flokka?

Nái þessir flokkar saman er eins gott að þar verði ekki villikettir innanborðs, því þá er voðinn vís.

Svona tæp stjórn, verði hún að veruleika, þarf að hafa gott samband við stjórnarandstöðuna. Standi menn ekki við stóru fyrirheitin munu þeir gjalda þess næst þegar kosið verður.

Það er varhugavert að fara að rugla í stjórnarskránni, ESB-drauma eða fara út í skattahækkanir, það mun fara illa í fólk. Ekki má heldur gleyma ellilífeyrisþegum eða öryrkjum sem hafa orðið útundan undanfarin misseri, þar verður að taka til hendinni og leiðrétta þá mismunun sem þetta fólk hefur orðið fyrir.

Hverjir sem koma til með að stjórna landinu á næstunni verða að huga vel að því sem skiptir máli en láta draumóra og að ætla sér að byggja sjálfum sér minnisvarða vera víðs fjarri.

„Uppbyggingarstjórn“ í farvatninu

Frank Stephens kom fyrir nefnd á vegum Bandaríska þingsins og hafði þetta að segja.

"My life is worth living" sagði Frank Stephens.

Sjá og hlustið á ræðu hans á myndbandinu hér fyrir neðan.

Léleg kjörsókn!!!

Ef miðað er við kjörsókn víða í Bandaríkjunum við forsetakosningarnar í fyrra, þá er kjörsókn hér á landi verulega léleg.  Í nokkrum borgum suður Kaliforníu, þar sem Demókratar eru öflugir, fór kjörsókn vel yfir 100%.  Í San Diago fór kjörsókn t.d. í 135%, geri aðrir betur. Í Los Angeles, San Francisco, San Jose og víðar var kjörsókn yfir 100%.  Þá var kjörsókn á nokkrum stöðum í Flórída meiri en fjöldi þeirra sem á kjörskrá voru.

Ekki nema vona að Hillary Clinton hafi fengið fleiri atkvæði en Donald Trump. 

Kjörsókn vænkast um 2% milli ára

RÚV við sama heygarðshornið

Ég tek undir yfirlýsingu Alþýðufylkingarinnar, það er óliðandi hvernig RÚV kemur fram við þá sem þeir telja að þeir getið traðkað á. Nýtt þing þarf að taka á þessari stofnun með festu.

 

Yfirlýsing Alþýðufylkingarinnar

Skattagleði Benedikts fjármála!!!!!!

Heldur fjármálaráðherra að með því að skattleggja eldsneyti upp í rjáfur á Íslandi muni loftslagsmál í heiminum lagast????? skattar sem koma harðast niður á þeim sem verst standa í þjóðfélaginu.

Við þurfum ekki á svona ráðherrum að halda eða þeim stjórnmálamönnum sem taka undir svona vitleysu á Alþingi.

„Það geta ekki allir keypt Teslur“

Stærstu vandamál ríkissjóðs og vegakerfisins eru . . .

. . . Vaðlaheiðagöng og Landeyjahöfn. Sá kostnaður sem fer á þessa tvo staði hlýtur að koma niður á öðrum framkvæmdum Vegagerðarinnar. Var ekki Steingrímur J. Sigfússon ráðherra í þeirri ríkisstjórn sem tók ákvarðanir um Vaðlaheiðagöng????? svo eitthvað sé nefnt.

„Ekkert annað en hneyksli“

Hvenær ætlar kjararáð . . . ?????

Hvenær ætlar kjararáð að taka á kjörum ellilífeyrisþega og öryrkja, þ.e. þeirra sem sannanlega eru öryrkjar??????  Mikið hljóta þessir aðilar eiga von á ríflegri leiðréttingu, leiðréttingu sem gerir þeim kleift að lifa sómasamlegu lífi á þeim tekjum sem þeim ber.

Það er orðið löngu ljóst að ríkisstjórnin eða  Alþingi ætla ekkert að gera fyrir þessa hópa því hlýtur kjararáð að koma að málum!!!!!!

Ríkisforstjórar fá milljónagreiðslur