Frumvarp um náttúrupassa í anda vinstriflokkanna

Ég hefði trúað vinstriflokkunum, Vinstri grænum og Samfylkingu, til þess að koma fram með frumvarp í líkingu við frumvarp Ragnheiðar Elínar um náttúrupassa.  Ég tel að þetta frumvarp sé ekki í anda Sjálfstæðisstefnunnar. 

Ég er hræddur um að þeir fjármunir sem innheimtast með þessu móti munu skila sér illa til þeirra sem á þeim þurfa að halda, til uppbyggingar, viðhalds og öryggisgæslu á viðkvæmum náttúruminjum.  Það væri nær að fólk væri rukkað fyrir aðgang á þessum svæðum s.s. við Gullfoss, Geysi og öðrum vinsælum ferðamannastöðum.  Ég teldi ekki eftir mér að borga 500 til 1000 krónur fyrir aðgang að náttúruperlum okkar og ég er viss um að útlendingar sem vilja sækja Ísland heim myndu ekki láta það stoppa sig, það sannar aðsókn í Bláa lónið sem fær að rukka fyrir aðgang að lóninu og er það ekki ódýrt. 

Ég óttast að yfirbygging og allur kostnaður í kringum innheimtu og ráðstöfun þeirra fjármuna sem náttúrupassinn á að skila verði of mikill og of stór hluti þeirrar innheimtu muni sitja fastur í ríkiskassanum.

Ég mótmæli frumvarpi Ragnheiðar Elínar og hvet Alþingi að fella þetta frumvarp.

Frumvarpið um náttúrupassa er í anda vinstriflokkanna og ætti ekki að bendla við Sjálfstæðisflokkinn.

 

Framsókn með miklar efasemdir

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 8.12.2014 kl. 17:50]

 Sæll! Alveg væri mér sama í hvers anda tiltekið frumvarp er,og þaðan af síður efast um að innheimtuféð yrði ekki notað til þess sem því er ætlað.- Mér finnst gleymast að reglurnar um mismunun er ástæða þess að íslendingar verða að kaupa þennan passa. 

[Tómas Ibsen Halldórsson, 9.12.2014 kl. 09:43]

Sæl Helga og takk fyrir innlitið og athugasemdir þína.

Já mér sýnist margt vanhugsað í þessu frumvarpi um náttúrupassa.