Dóu skyndilega!!!

Þegar við heyrum af átökunum í Úkraínu og fjölda almennra borgara myrta á hroðalegan hátt eða hryllileg ofbeldi sem fólk verður fyrir, hugsum við "hvert stefnir heimurinn", okkur er um og ó okkur er ekki sama, hryllingur.

En hvernig má það vera að okkur þykir ekkert að því að ofurríkt fólk haldið hreinni illsku hafa hafið stríð gegn jarðarbúum þar sem gríðarlegur fjöldi fólks hefur dáið að ástæðulausu, börn deyja í móðurlífi eða jafnvel í örmum móður sinnar og hundruð þúsunda ef ekki milljónir hafa hlotið alvarlegan líkamlegan skaða af gjörðum siðspilltra ofurríkra aðila sem telja okkur almenna borgara vera fyrir sér og spilla jörðinni fyrir þeim????

Af hverju erum við svo blind að sjá ekki í gegnum blekkingarnar sem hafa dunið yfir okkur nú í nærri þrjú ár??????

Hér fyrir neðan er vefslóð á myndband þar sem fjallað um skyndilegan dauða - DIED SUDDENLY. Myndband þetta er ekki fyrir börn að horfa á og jafnvel ekki fyrir viðkvæma. En fólk þarf að horfa á og hlusta með opnum huga til að gera sér grein fyrir því sem er í gangi.

Þar sem þetta myndband fæst ekki sýnt á youtube þá þarf að afrita vefslóðina og opna í nýjum glugga.

https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html

 

 

 


Skelfing Blaðamannafélagsins

Í viðtengdri frétt segir meðal annars:

„Blaðamanna­fé­lagið hef­ur ít­rekað bent á að um störf fjöl­miðla gilda önn­ur lög og regl­ur en önn­ur störf, vegna hlut­verks fjöl­miðla og mik­il­væg­is þeirra fyr­ir lýðræðis­lega umræðu. Hlut­verk umboðsmanns er að tryggja rétt ein­stak­linga gagn­vart stjórn­völd­um og því mik­il­vægt að fá úr því skorið hvort brotið hafi verið á rétti blaðamann­anna fjög­urra í þessu til­viki. Blaðamanna­fé­lagið minn­ir á mik­il­vægi fjöl­miðla í því að tryggja al­menn­ingi rétt til upp­lýs­inga og að frjáls frétta­flutn­ing­ur og vernd heim­ild­ar­manna séu grund­vallar­for­send­ur fyr­ir því að fjöl­miðlar geti gegnt hlut­verki sínu í lýðræðisþjóðfé­lagi,“ seg­ir Sig­ríður Dögg enn frem­ur.

Þá höfum við fengið það staðfest að Blaðamannafélagið telur að "blaðamenn" geti beitt bolabrögðum og hvaða öðrum aðferðum sem verða vill eins og aðförum að lífi og heilsu fólks, en það er einmitt það sem lögreglustjóraembættið á Norðurlandi hefur haft til rannsóknar. Og hvað er lögreglan að skipta sér af því að byrlun manns sem lá milli heims og helju meðan "blaðamennirnir" stálu farsíma viðkomandi til að geta búið til "frétt" þeim að skapi, jú þeir, "blaðamennirnir" áttu að fá verðlaun fyrir "vel unnin störf". Það var ekki "blaðamönnunum" að þakka að umræddur maður lifði aðförina af.

Er ekki kominn tími til að taka til í þessum ranni svo kallaðra "blaðamanna"??

 


mbl.is Umboðsmaður skoði mál lögreglu gegn blaðamönnum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Um bloggið

Tómas Ibsen Halldórsson

Höfundur

Tómas Ibsen Halldórsson
Tómas Ibsen Halldórsson
Er viðurkenndur bókari, hef áhuga á þjóðmálum, trúmálum og ýmsu öðru
Nóv. 2022
S M Þ M F F L
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Nýjustu myndir

  • A Syrian child

Nota bene

Tedros

https://rumble.com/vr8g4m-w.h.o.-dr.-tedros-slips-up-and-admits-some-countries-using-booster-shots-to.html

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (14.5.): 3
  • Sl. sólarhring: 5
  • Sl. viku: 215
  • Frá upphafi: 162440

Annað

  • Innlit í dag: 3
  • Innlit sl. viku: 151
  • Gestir í dag: 3
  • IP-tölur í dag: 3

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband