Skelfing Blaðamannafélagsins

Í viðtengdri frétt segir meðal annars:

„Blaðamanna­fé­lagið hef­ur ít­rekað bent á að um störf fjöl­miðla gilda önn­ur lög og regl­ur en önn­ur störf, vegna hlut­verks fjöl­miðla og mik­il­væg­is þeirra fyr­ir lýðræðis­lega umræðu. Hlut­verk umboðsmanns er að tryggja rétt ein­stak­linga gagn­vart stjórn­völd­um og því mik­il­vægt að fá úr því skorið hvort brotið hafi verið á rétti blaðamann­anna fjög­urra í þessu til­viki. Blaðamanna­fé­lagið minn­ir á mik­il­vægi fjöl­miðla í því að tryggja al­menn­ingi rétt til upp­lýs­inga og að frjáls frétta­flutn­ing­ur og vernd heim­ild­ar­manna séu grund­vallar­for­send­ur fyr­ir því að fjöl­miðlar geti gegnt hlut­verki sínu í lýðræðisþjóðfé­lagi,“ seg­ir Sig­ríður Dögg enn frem­ur.

Þá höfum við fengið það staðfest að Blaðamannafélagið telur að "blaðamenn" geti beitt bolabrögðum og hvaða öðrum aðferðum sem verða vill eins og aðförum að lífi og heilsu fólks, en það er einmitt það sem lögreglustjóraembættið á Norðurlandi hefur haft til rannsóknar. Og hvað er lögreglan að skipta sér af því að byrlun manns sem lá milli heims og helju meðan "blaðamennirnir" stálu farsíma viðkomandi til að geta búið til "frétt" þeim að skapi, jú þeir, "blaðamennirnir" áttu að fá verðlaun fyrir "vel unnin störf". Það var ekki "blaðamönnunum" að þakka að umræddur maður lifði aðförina af.

Er ekki kominn tími til að taka til í þessum ranni svo kallaðra "blaðamanna"??

 

Umboðsmaður skoði mál lögreglu gegn blaðamönnum