Hvað skildi Sandfylkingin segja við þessu

Það var nefnilega það IMF gefur greinilega ekki mikið fyrir frumvarp Jóhönnu.  Samkvæmt venjunni er ekki bara einn Seðlabankastjóri, yfirleitt eru einn eða tveir aðstoðarseðlabankastjórar þar að auki.

Ekki eru gerðar þær kröfur til menntunnar sem ríkisstjórn Íslands vill gera, heldur er venjan sú að krafa er gerð um viðurkennda þekkingu og reynslu. Meistarapróf í hagfræði er ekki krafa sem sett er fram annarsstaðar.

Skildi það vera að Jóhanna og co. hafi verið að klæðskerasauma embættið fyrir einhvern útvalinn? Erum við að vera vitni að einhverri mestu spillingu af hálfu Sandfylkingarinnar? Það skildi þó ekki vera.

Venjan að hafa einn eða fleiri aðstoðarbankastjóra

Athugasemdir

[sandkassi (IP-tala skráð) 12.2.2009 kl. 23:18]

Ég held að aðaláherslan hafi ekki verið að bæta Seðlabankann heldur hafi þetta frumvarp bara verið hannað gegn einum manni.

Hallærislegt

bkv

[Tómas Ibsen Halldórsson, 12.2.2009 kl. 23:22]

Get verið þér sammála þar, en hversu hræðilegt það er að helstu aðgerðir ríkisstjórnarinnar eru byggðar á hatri á einum manni. Þegar þannig er geta hlutirnir ekki endað vel.

[Fannar frá Rifi, 12.2.2009 kl. 23:25]

"Meistarapróf í hagfræði er ekki krafa sem sett er fram annarsstaðar."

þessi hugmynd að bara þeir sem hafa klárað meistarapróf í hagfræði hljómar nákvæmlega eins og hún er. að bara þeir meigi ráða sem tilheyra menntaelítunni. 

[sandkassi (IP-tala skráð) 12.2.2009 kl. 23:28]

tja smá stétta-pot kannski