AGS hefur blekkt Íslendinga

Fulltrúar AGS hafa sagt að aðkoma AGS að málefnum Íslands væri Icesave óviðkomandi, en nú eru þessi mál tengd, eins og allt síðasta ár.  Er ekki kominn tími til að senda fulltrúa AGS heim til sín og segja skilið við AGS, þar er hvort eð er enga hjálp að fá.  Það er ekkert að marka það sem frá AGS kemur og er vera þeirra hér allt önnur en sú sem er látið í veðri vaka, þ.e. að hjálpa Íslandi út úr erfiðleikunum. 

AGS er innheimtustofnun og ekkert annað.

 

Íslendingar fá gusu frá AGS

Athugasemdir

[Gunnar Th. Gunnarsson, 15.1.2010 kl. 11:34]

Það væri gott að fá að sjá hvaða ríki, fyrir utan Holland og Bretland, gera það að skilyrði að Icesave verði borgað af okkur.

[Jóhann Hallgrímsson, 15.1.2010 kl. 11:57]

AGS hafa aldrei verið þekkt fyrir einhverja sannleiksást, þessi samtök eru holdgerfingu klægustjónmála, falst yfirbragð, og blekkingarleikja.

þetta kemur ekkert á óvart, það sem kemur á óvart er að einhver hugsandi maður heldur að þeim sé treystandi.

[Adda Þorbjörg Sigurjónsdóttir, 15.1.2010 kl. 12:01]

Þarna sýna þeir svo sannarlega sitt rétta andlit sem handrukkarar fyrir sterkustu ESB ríkin. Spurning hvort ekki væri bara góður leikur í stöðunni að afþakka aðstoð sjóðsins. Það ætti að vekja enn meiri umræðu um tilgang AGS á heimsvísu og hverra erinda hann vinnur.

[Jón Steinar Ragnarsson, 15.1.2010 kl. 12:17]

Jamm. Rifta samstarfinu í hvelli og gera okkar áætlanir sjálfir í samráði við óháða aðila.

[Haraldur Huginn Guðmundsson, 15.1.2010 kl. 12:17]

Já það á að henda þessum AGS úr landi,og fá að vita kvaða þjóðir eru handrukkarar.Svo á bara að semja við lánadrottna,eins og Jón Daníels í London segir er hægt að vera án peninga í eitt og hálft ár.Þessir peningar fara hvort eð er bara í að borga þetta Icesave rugl,sem ekki er ennþá vitað að við eigum að borga.

[Jóhann Hallgrímsson, 15.1.2010 kl. 12:37]

Ég held að það sé í rauninn, ef icesave verður vandamál, best að helda AGS út, og herða sultarólina.  við getum fætt okkur sjálf þannig að það verður ekki hungursneið og betra er að vera aurafár með staðfestu en ríkur þræll.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 15.1.2010 kl. 16:08]

Ég þakka ykkur öllum fyrir innlitið.

Við verðum ekkert verr sett þó við fáum ekki lán frá AGS, þó svo við þurfum að herða sultarólina í nokkur ár, en ef við tökum á okkur Icesave þá verður sultarólin hert að okkur af svokölluðum vinaþjóðum í einhverjar aldir.

[Guðmundur Ásgeirsson, 15.1.2010 kl. 17:12]

Að fá ekki þessi lán væri það besta sem gæti gerst, því þá myndi gengdarlaus skuldsetning ríkissjóðs stöðvast. Það græðir nefninlega enginn á skuldsetningu nema lánadrottnarnir.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 15.1.2010 kl. 23:39]

Lánin eru eitt, en lánshæfismat annað. AGS getur gert okkur skráveifu með ítökum sínum í hinum ómerkilegu matsfyrirtækjum, sem lækkuðu lánshæfismat ríkisins niður í ruslflokk, tveimur tímum eftir að Ólafur synjaði lögunum staðfestingar.

Lélegt lánshæfismat gerir okkur verulega erfitt fyrir í endurreisn landsins.