Auðvitað hafa lánin ekki verið afskrifuð

Lánin sem starfsmenn Kaupþings lánuðu sjálfum sér og stjórn bankans tók síðan ákvörðun um að lántakendur bæru ekki ábyrgð á þeim lánum, á ekki að afskrifa.  Innheimta á þessi lán að fullu og lántakendur skulu greiða þau í topp.  Ef Nýja Kaupþing, sem er í eigu ríkisins, ætlar að leysa þessa lántakendur undan greiðsluábyrgði þá krefst ég þess að þurfa ekki að greiða þau lán sem ég er með hjá bönkum/sjóðum í eigu ríkisins.

Það væri fullkomlega ósanngjarnt ef þeir, sem tóku stór lán til að uppfylla græðgi sína á hlutabréfamarkaði, þyrftu ekki að greiða fyrir lánin sem þeir tóku.

Rétt er að minna á að margir þessara sömu aðila seldu hlutabréf fyrir bankana og veittu kaupendum lán fyrir kaupunum, ýmist með yfirdrætti á tékkareikningi með himinháum vöxtum, eða með skuldabréfi veðsettu í fasteignum eða með sjálfskuldaábyrgð.  Lántakendur þurftu að greiða fyrir sín hlutabréfakaup fullu verði jafnvel þó að hlutabréfin féllu í verði og mörg þeirra urðu verðlaus við fall bankanna.  Ættu þessir aðilar þá ekki sömu kröfu á að lánin þeirra verði afskrifuð ef lán starfsmannanna verði afskrifuð ?  Eru þessir lántakendur ekki enn að borga af þeim lánum sem þeir tóku til að kaupa hlutabréf í bönkunum, hlutabréf sem í dag eru verðlaus ? ættu þeir þá ekki jafnframt endurkröfurétt vegna þeirra greiðslna sem þeir hafa innt af hendi en þeir hefðu ekki þurft að greiða ?

Fróðlegt verður að fylgjast með framgangi þessara mála.

 

Lánin ekki afskrifuð