Verðbólgan er 3% en ekki 8,3% ef gamlar reiknisaðferðir eru notaðar

Þegar notaðar eru þær aðferðir að framreikna verðbólguna, eins og gert var þegar verðbólgan var á uppleið, þá er verðbólgan nú 3%, en ekki 8,3%.

Við framreiknum verðbólgumælinguna milli mánaðanna mars til apríl yfir á tólfmánuði kemur þessi niðurstaða þ.e. 3% verðbólga.  En nú notast Hagstofan við mælingu er horfir aftur um tólf mánuði, þá er niðurstaðan 8,3% verðbólga.

Af hverju menn geta ekki notast við sömu reiknisaðferðir við mælingu á verðbólgu þegar hún er á niðurleið og þegar hún er á uppleið er ekki gott að segja, ekki nema til að hafa afsökun fyrir því að halda vöxtum í hæstu hæðum.

 

Verðbólgan nú 8,3%

Athugasemdir

[Óskar Guðmundsson, 29.4.2010 kl. 10:05]

Sæll Tómas.

Verðbólga ætti í raun ekki að vera fyrir hendi þar sem engin viðskipti eru í raun með krónu og ekkert að gerast innanlands plús að innflutningur er minni en útflutningur.

Verðbólgan nú er aðeins tilkomin af hækkunarrugli nær-rænulausu-helferðar-ríkis (ó)-stjórnarinnar, ekki satt?

[Tómas Ibsen Halldórsson, 29.4.2010 kl. 15:25]

Ég get tekið undir með þér Óskar að verðbólga ætti ekki að þekkjast við þær aðstæður sem við búum við, en ég bendi hér á mismunandi aðferðir Hagstofunnar við að bera á borð fyrir almenning hversu mikil eða lítil "verðbólgan" er og vil ég meina að framsetningin gefur Seðlabankanum "afsökun" til að halda vöxtum háum, þegar þeir í raun ættu að vera um eða innan við 3% stig í stað þeirra 9 prósenta sem þeir nú eru.